Slemcomptetitie 2019-2020 (stand na 4e competitieronde incl. 3 zittingen TI) stand d.d. 11 maart 2020

Achtergrond. Bij bridge wordt iedere score bepaald door het resultaat te vergelijken met paren die hetzelfde spel hebben gespeeld. Bij het slemklassement dat de NBB hanteert, gebeurt dat niet.

Het alternatieve klassement doet een poging om dit wel vergelijkbaar te maken.

 

Werkwijze.

  1. Ieder paar dat een spel in handen krijgt, waar een ander paar een slem mee heeft geboden én gemaakt, daarvan zeggen we dat alle paren (in diezelfde lijn) een kans hebben gehad om dat slem te maken.
    Alle kansen worden bij elkaar geteld. Ieder slem dat geboden en gemaakt wordt levert 1 punt voor gemaakt slem op. Door het totaal aantal gemaakte slems (per paar) af te zetten tegen het totaal aantal kansen (per paar) krijgen we een percentage. Wie het hoogste percentage scoort is de winnaar.
  2. Een geboden en niet gemaakt slem levert aftrekpunten op. De aftrek bedraagt 1 gedeeld door het aantal paren dat het slem heeft geboden. De ratio daarvan is dat een niet-maakbaar slem, dat door meer paren is geboden minder bestraft wordt, dan een onterecht geboden slem dat bijvoorbeeld maar door 1 paar is geboden.
  3. Indien een slem geboden wordt en niet wordt gemaakt, maar het paar behaalt wel een gunstige score (meestal een uitneembod) dan volgt geen aftrek. De ratio daarvan is dat je in het slemklassement niet wordt bestraft voor iets dat in de reguliere score positief is gewaardeerd.

Enkele aanvullingen:
- Een groot slem telt dubbel (zowel bij de kansen als bij het maken).
- Indien het percentage gelijk is bij twee paren, bepaalt en aantal gemaakte slems het verschil. Oftewel 5 van de 10 kansen is een beter resultaat dan 2 van de 4.
 

 

STAND NA DE 4e COMPETITIERONDE (incl. 3e zitting Top-Integraal):
 

rang NAAM kansen gemaakt aftrek percentage
1 John Custers & Frans te Welscher 22 12 1,00 50%
2 Stefan Kossakowski & Elena Kossakowski 17 10 1,50 50%
3 Aad Schalke & Leny Schalke 12 7 1,25 48%
4 Leo Hasenbroekx & Kees Slegt 18 9 0,50 47%
5 Tiny Wessels & Ruud Kessenich 23 10 1,00 39%
6 Bob Weehuizen & Hans van Etten 13 5 0,00 38%
7 Jan de Lint & Jan van Opstal 20 8 0,50 38%
8 Josette van den Hoek & Judit de Nijs 10 6 2,50 35%
9 Leo van der Pluijm & Keith Reichgelt 7 3 1,00 29%
10 Leon van Rijn & Ron Scheffer 24 8 1,25 28%
11 Gertruud Frijters & Annelies Suijkerbuijk 20 6 0,50 28%
12 Ella van Rede & Martin van Meenen 11 3 0,00 27%
13 Hanneke Schiphorst Preuper & Teis van Hulten 22 10 4,25 26%
14 Marn van Rhee & Martin Hancock 20 10 5,00 25%
15 Liby Beks & Annelies van Maanen 8 2 0,25 22%
16 Ger Hendriks & Els Hartsinck 14 4 1,00 21%
17 Rian Adriaens & Carin Benders 10 2 0,00 20%
18 Jannie Custers & Sylvia Schlosser 13 6 3,50 19%
19 Marjenne van Roermund & Marleen Baardse 11 2 0,00 18%
20 Mathy van de Laar & Hein Kanters 26 6 2,00 15%
21 Mauk Steenmetz & René Steenmetz 11 6 4,33 15%
22 Piet Stoof & Geert Rovers & Willem van Dongen 18 5 2,75 13%
23 Hans Vesters & Piet Romme 10 3 2,00 10%
24 Hanke Keijsers & Beppie Schuurmans 10 1 0,00 10%
25 Henk Rietveld & Theo Segers 13 2 0,75 10%
26 Reinie Nobel & Marijke van Eijk 12 4 3,25 6%
27 Ad Wagemakers & Hans Albers 8 3 2,50 6%
28 Charles van Kerkvoorde & Ria Mul 14 3 2,33 5%
29 Jan Hoondert & Ans Hoondert 11 1 0,75 2%
30 Dominique Vermeulen & Koert Grosfeld 6 1 1,00 0%
31 Noortje Enneking & Eveline Ytsma 2 0 0,00 0%
32 Monique van Herpen & Karen Goes & Marieke van Esterik 4 0 0,00 0%
33 Rita de Graaf & Joep Workel 4 0 0,00 0%
34 Nico Schot & Willy Rentrop 7 0 0,00 0%
35 Marjan Bloemers & Janine Kok 9 0 0,00 0%
36 Marloes Wiegeraad & Rosemarie Belt 11 1 1,50 -5%
37 Francine Erkens & Eric Kroese 16 2 5,50 -22%