Slemcomptetitie 2019-2020 (stand na 1e competitieronde)

Achtergrond. Bij bridge wordt iedere score bepaald door het resultaat te vergelijken met paren die hetzelfde spel hebben gespeeld. Bij het slemklassement dat de NBB hanteert, gebeurt dat niet.

Het alternatieve klassement doet een poging om dit wel vergelijkbaar te maken.

 

Werkwijze.

  1. Ieder paar dat een spel in handen krijgt, waar een ander paar een slem mee heeft geboden én gemaakt, daarvan zeggen we dat alle paren (in diezelfde lijn) een kans hebben gehad om dat slem te maken.
    Alle kansen worden bij elkaar geteld. Ieder slem dat geboden en gemaakt wordt levert 1 punt voor gemaakt slem op. Door het totaal aantal gemaakte slems (per paar) af te zetten tegen het totaal aantal kansen (per paar) krijgen we een percentage. Wie het hoogste percentage scoort is de winnaar.
  2. Een geboden en niet gemaakt slem levert aftrekpunten op. De aftrek bedraagt 1 gedeeld door het aantal paren dat het slem heeft geboden. De ratio daarvan is dat een niet-maakbaar slem, dat door meer paren is geboden minder bestraft wordt, dan een onterecht geboden slem dat bijvoorbeeld maar door 1 paar is geboden.
  3. Indien een slem geboden wordt en niet wordt gemaakt, maar het paar behaalt wel een gunstige score (meestal een uitneembod) dan volgt geen aftrek. De ratio daarvan is dat je in het slemklassement niet wordt bestraft voor iets dat in de reguliere score positief is gewaardeerd.

Enkele aanvullingen:
- Een groot slem telt dubbel (zowel bij de kansen als bij het maken).
- Indien het percentage gelijk is bij twee paren, bepaalt en aantal gemaakte slems het verschil. Oftewel 5 van de 10 kansen is een beter resultaat dan 2 van de 4.
 

 

STAND NA DE 1e COMPETITIERONDE:

 

rang NAAM kansen gemaakt aftrek percentage
1 Josette van den Hoek & Judit de Nijs 3 3 0,5 83%
2 John Custers & Frans te Welscher 6 4 0 67%
3 Trudi Kruis & Ria van Luenen-Lutzke 3 2 0 67%
4 Mauk Steenmetz & René Steenmetz 5 3 0 60%
5 Aad Schalke & Leny Schalke 3 3 1,25 58%
6 Piet Stoof & Geert Rovers & Willem van Dongen 6 4 1 50%
7 Stefan Kossakowski & Elena Kossakowski 6 3 0 50%
8 Marn van Rhee & Martin Hancock 8 4 0,5 44%
9 Gertruud Frijters & Annelies Suijkerbuijk 5 2 0 40%
9 Bob Weehuizen & Hans van Etten 5 2 0 40%
11 Mathy van de Laar & Hein Kanters 8 3 0 38%
12 Tiny Wessels & Ruud Kessenich 4 2 0,5 38%
13 Ad Wagemakers & Hans Albers 3 1 0 33%
14 Charles van Kerkvoorde & Ria Mul 4 1 0 25%
15 Ger Hendriks & Els Hartsinck 5 1 0 20%
16 Leo Hasenbroekx & Kees Slegt 3 1 0,5 17%
17 Hanneke Schiphorst Preuper & Teis van Hulten 7 2 1 14%
17 Leon van Rijn & Ron Scheffer 7 2 1 14%
19 Jannie Custers & Sylvia Schlosser 4 1 0,5 13%
20 Dominique Vermeulen & Koert Grosfeld 0 0 0  
20 Rita de Graaf & Joep Workel 0 0 0  
20 Monique van Herpen & Karen Goes & Marieke van Esterik 0 0 0  
23 Ella van Rede & Martin van Meenen 1 0 0 0%
23 Rian Adriaens & Carin Benders 1 0 0 0%
25 Nico Schot & Willy Rentrop 1 0 0 0%
23 Hanke Keijsers & Beppie Schuurmans 1 0 0 0%
23 Noortje Enneking & Eveline Ytsma 1 0 0 0%
28 Marjenne van Roermund & Marleen Baardse 2 0 0 0%
28 Marjan Bloemers & Janine Kok 2 0 0 0%
30 Henk Rietveld & Theo Segers 3 0 0 0%
31 Jan de Lint & Jan van Opstal 5 0 0,5 -10%
32 Reinie Nobel & Marijke van Eijk 2 0 0,25 -13%
33 Jan Hoondert & Ans Hoondert 1 0 0,25 -25%
33 Liby Beks & Annelies van Maanen 1 0 0,25 -25%
35 Marloes Wiegeraad & Rosemarie Belt 2 0 0,5 -25%
36 Francine Erkens & Eric Kroese 4 0 2,5 -63%
37 Hans Vesters & Piet Romme 2 0 2 -100%
38 Leo van der Pluijm & Keith Reichgelt 0 0 1