APIH2 handhaaft zich in de top van de 2e divisie
Geplaatst op maandag 25 november 2019 - 22:25 door Teijo Doornkamp

Ondanks enkele grote spellen die ik niet goed oploste, heeft APIH2 opnieuw twee (kleine) overwinningen bijgeschreven, 13 tegen Martini en 11 tegen BCL1. Een derde plaats na 5 wedstrijden is het resultaat.

 

Spel 4 tegen Martini. Je hebt 4 HT4 AHVB64 V75

De bieding verloopt met maat als openaar als volgt (tegenstanders passen telkens)

1

2NT

MF met mee

3

3

15-17 / relay

3NT

4

Balanced / cue

4

4NT

en cue

5

5

0 of 3 azen

5NT

?

V en H

 

Welk groot slem bied je, 7 of 7NT?

 

Aan tafel redeneerde ik dat 7NT betere kansen heeft dan 7. Maat heeft AHx AVxxx xx Axx of vergelijkbaar en geen plaatje er meer bij. Beide contracten worden gemaakt met de hartens rond. 7NT heeft nog wel een kansje extra, namelijk H bij Bxxx. Toch heb ik hier het beste groot slam gemist. 7 gaat alleen maar down als de vijf-nul zitten! Nodeloos te zeggen dat de vier-een zaten, H niet bij de vierkaart en dat dus 7 en 7NT down gingen, 7 ga je wel maken. Alleen Knabbel en Babbel wisten dit mooie contract uit te bieden.

 

Een dramatisch spel voor ondergetekende. NZ spelen 3NT nadat ik 2 heb geopend. Miriam neemt haar drie klaverslagen mee, speelt na voor dummy. Leider speelt nu na, die ik neem. Ik was nu overtuigd van een snelle entree bij Miriam en speelde na, maar als je eventjes langer nadenkt, die je dat leider nog steeds maar 8 slagen heeft (2, 3, 2 en 1). na gaf het contract weg zoals je ziet. Vreselijk.

 

Was het dag alleen maar kommer en kwel? Nee, gelukkig kwamen er ook wel wat aardige dingen langs. De ondernemende stijl aan beide van onze beide paren zorgt er natuurlijk voor dat er af en toe een scherpe manche of een dubbele deelscore op de scorestaat kan worden bijgeschreven. En de zwakke NT doet ook af en toe weer zijn destructieve werking.

 

Uit de wedstrijd tegen BCL1.

 

O

Z

W

N

1N

P

P

X

P

P

XX (♣ of ♥♦)

P

2

P

P

X

ap

 

 

 

 

start voor H, na voor H, na. Genomen met A, voor V en H. Weer na, genomen met de V en weer , voorgenomen met A, A en voor de B. getroefd, troeven trekken en 2 gesneden voor een lekkere +180. Don’t f**k with our weak NT!

Miriam speelde in dezelfde wedstrijd 4 ragfijn af. Na 1 - x - 3 - 3 - 4 - 4  - ap startte noord met B. Het is duidelijk dat de complete crossruff te weinig slagen oplevert. Meer dan 8 troefslagen en A zul je niet maken. Miriam koos er dus voor om de ruitens te ontwikkelen. Ze nam A en speelde T, niet gedekt, voor de A. Noord probeerde zijn maat te bereiken door na te spelen en daarna was het gebeurd, die was voor de H, voor de V, op H ging een weg, B gedekt en getroefd en weer op. Noord bukte, waarop Miriam de hoge speelde en alleen nog A  en H verloor. Dubbel-dummy-analyse laat zien dat zuid T had moeten dekken voor -1 en dat nu dat niet gebeurde iedere verdediging daarna faalt. Prachtig.